الذكاء الاصطناعي · سجل أبحاث Cell AI

نموذج تسلسلات أسوأ بصراحة

نموذج لغوي مبنيّ على آلية مختلفة تمامًا — أقرب إلى كيمياء تنتشر على سطح منه إلى رياضيات الانتباه التي يستعملها كل شيء آخر. أداؤه أسوأ من المحوّل، وصفحته الأولى تقول ذلك. وليس أسوأ قليلًا: أربع مراتب عشرية في الحيرة (PPL)، المقياس المعتاد، في مقابل المحوّل التوليدي المدرَّب مسبقًا 2 (GPT-2) بوصفه خط الأساس، ومطبوعٌ على هذه الصفحة لا في حاشية. يُنشَر بوصفه سجل أبحاث لأن إخفاقًا موثّقًا له قيمة وإخفاقًا محذوفًا لا قيمة له.

اللغةPython
معاملات v1125.8M
PPL التدريب450k–1.18M
خط أساس GPT-2~20
التجاربE0–E26
لماذا يُنشَر هذا

حيرة تدريب تبلغ 450,000 في مقابل 20 لـGPT-2 ليست إخفاقًا قريبًا. إنها أربع مراتب عشرية، ولا يغيّر ذلك أي قدر من التأطير.

القيمة هي سلّم التجارب E0–E26 وإخفاقاته موثّقة بالتعليق: أي الأفكار المعمارية انهارت، وكيف، وماذا قالت التشخيصات. النتيجة السلبية بسبب موثّق مساهمة. أما النتيجة السلبية التي تُحذَف بصمت فهدر للعمل.

بلغة بسيطة

ما هذا، في دقيقة واحدة

المشكلة

كل ذكاء اصطناعي يتعامل مع اللغة تقريبًا مبنيّ على الفكرة نفسها: دع كل كلمة تنظر إلى كل كلمة أخرى. وهي تعمل. ولا أحد يعرف كم من ذلك لأنها أفضل فكرة متاحة، وكم منه لأنها الفكرة التي جرّبها الجميع.

الحل

ينزع Cell AI ذلك ويضع مكانه شيئًا آخر: مادّتان كيميائيتان تنتشران وتتفاعلان على سطح، كما تتكوّن الخطوط على حيوان، مع تغيّر الوصلات أثناء القراءة لا بعدها. ثم دُرِّب بالحجم الكامل وقيس. فخرج أسوأ من GPT-2 بأربع مراتب عشرية. هذا هو عنوان هذه الصفحة، لا سطرٌ في ملحق.

لمن هو

الباحثون الذين يريدون معرفة ما يحدث في الطريق الذي لم يسلكه أحد. والعلماء الذين ينمذجون الأنظمة الحيّة أصلًا، لأن الآلية تحته هي نفسها التي تصنع الأنماط في الكيمياء والعلامات على الحيوانات. والمعلّمون، لأن البحث المنشور نجاحات كله تقريبًا، ووصفٌ دقيق لإخفاق أندر وأنفع.

لا شيء هنا يُباع لك. ‏Cell AI أسوأ ممّا لديك أصلًا، وقول ذلك صراحةً هو المقصود منه. وبقية هذه الصفحة هي الدليل: الديناميكا تعمل حيّة في متصفحك، وما يقف حيث يكون الانتباه، وسبعٌ وعشرون تجربة بإخفاقاتها مشروحة.
تفاعلي

الديناميكا التي تحت المعمارية

هذا نظام تفاعل وانتشار من طراز Gray–Scott — صنف الديناميكا نفسه الذي تقوم عليه نواة CellularPDE. مادتان كيميائيتان تنتشران بمعدّلين مختلفين وتتفاعلان؛ ومعدّلا التغذية والقتل يقرّران هل تحصل على بقع أم خطوط أم خلايا تنقسم أم لا شيء إطلاقًا. ورهان المعمارية أن حقلًا ذاتي التنظيم كهذا يستطيع حمل الحوسبة. راقبه واحكم على معقولية ذلك بنفسك.

CellularPDE — نواة التفاعل والانتشار

انقر أو اسحب على الحقل لحقن المادة B وإرباك النمط.

الخطوات
0
متوسط B
0.000
النشاط
0.000
الطور
—

حالة الأقسام

N = 4 أقسام للحقل، كما في نواة CellularPDE. والارتفاع هو متوسط تنشيط كل قسم؛ والتسريب λ = 0.01 يربطها ببعضها.

Gray–Scott بـDa=1.0, Db=0.5، لابلاسي بتسع نقاط، وأويلر صريح. هذه هي الركيزة الديناميكية، لا النموذج المدرَّب — فالنموذج المدرَّب 125.8M معامل ولا يتّسع له تبويب متصفح.

حلّال Gray–Scott حيّ كُتب لهذه الصفحة، يوضّح صنف الديناميكا الذي بُني منه CellularPDE . أما المعمارية نفسها فبلغة PyTorch.
المعمارية

ما الذي يحلّ محلّ الانتباه

مسار الإشارة في Cell AI من تضمين الرموز مرورًا بنواة التفاعل والانتشار، والمرونة داخل المرور الأمامي، ومرحلتَي الرنين والشبكة البلورية، وصولًا إلى اللوغيتات، مع ذكر فجوة الحيرة في مقابل GPT-2 أسفله
مرّر لرؤية المخطّط كاملًا →
لوحة النتائج جزء من الرسم. صورة لهذه المعمارية تُسقط فجوة المراتب العشرية الأربع ستكون إعلانًا، لا توثيقًا.
أساسي

CellularPDE

N = 4 أقسام من حالة بأبعاد D = 256، وتسريب λ = 0.01، وحدود تفاعل سينية — نظام تفاعل وانتشار متقطّع يقف حيث كان سيقف الانتباه الذاتي.

المرونة

MetaplasticityLayer

تعلّم هيبي على طراز بينينستوك–كوبر–مونرو (BCM)، بـα = 0.1 وβ = 0.01، يُطبَّق أثناء المرور الأمامي لا بعده. وهذه أجرأ فكرة في المعمارية، ومصدر مشكلة تجويع التدرّج الموثّقة فيها.

تحسين v3

SpectralPDE & SparseHebbian

يخفض SpectralPDE التعقيد من O(D²) إلى O(D log D). ويضغط SparseHebbian التحديثات من 65,536 وزنًا إلى 1,024. وتشغّل MultiScalePartitions تيّارين سريعًا وبطيئًا؛ ويستخدم AnnealedRouter جدولة Gumbel-Softmax.

مسار الإشارة

الحزمة الكاملة

تضمين cl100k_base → CellularPDE → MetaplasticityLayer → MemoryFormation → ResonanceSystem → CrystalLattice (K = 3) → اقتران Kuramoto اختياري → توجيه MultiModalModel → logits. ومرحلة الرنين تقرن الأطوار بتحويل فورييه السريع (FFT).

السلّم

من E0 إلى E26، والإخفاقات موثّقة بالتعليق

برنامج البحث المعماري هو الأثر الحقيقي هنا. سبع وعشرون تجربة، كل واحدة بما جُرِّب فيها وما أخفق، بما فيها تلك التي تراجعت إلى الوراء.

الملاحظةالحصيلة
PerFreqResonanceمشكلات موثّقة، ولم يفِ بالغرض
التوجيهانهار إلى انحلال في الأصناف في بعض الإعدادات
E26 vs E25انحدار — كانت التجربة الأحدث أسوأ
ResonanceSystemمساهمة تدرّج ضئيلة
التوليد (v1)يفتقر إلى أخذ عيّنات انحداري ذاتي سليم
v3 Cell-Fungal Harmonicتأمّلي، غير مدمج
الأرقام

الفجوة، بصراحة

450k–1.18M
نطاق حيرة التدريب لـCell AI v1
~20
حيرة خط أساس GPT-2
125.8M
معاملات v1
O(D log D)
SpectralPDE، نزولًا من O(D²)
السؤال الذي يطرحه المستودع على نفسه: “ما الذي يفشل، وما الذي ينجح، وهل نستطيع سدّ الفجوة بصدق؟” الجواب حتى الآن أن الفجوة لم تُسدّ. وهذا مكتوب في ملف README لا في حاشية.
لمن هو

تجربة في بناء ذكاء اصطناعي بطريقة مختلفة تمامًا

كل ذكاء اصطناعي تقريبًا اليوم مبني على الفكرة الأساسية نفسها. وCell AI محاولة بحجم كامل لفكرة أخرى، مستعارة من كيفية تشكّل الأنماط في الطبيعة — منشورة بإخفاقاتها كما هي.

01

باحثون ينظرون إلى ما بعد المقاربة الحالية

التقدّم يحتاج إلى من يجرّب الطريق الذي لم يُسلَك ويكتب ما حدث. وهذه هي تلك المحاولة، بالحجم الكامل، والطرق المسدودة مسجَّلة لا مُسقَطة بصمت.

02

علماء ينمذجون الأنظمة الحيّة

الآلية التي تحته هي نفسها التي تنتج الخطوط على الحيوانات والأنماط في الكيمياء. فإن كان هذا هو عالمك، فالنموذج يتكلّم لغتك.

03

مدرّسون يريدون إخفاقًا صادقًا

البحث المنشور في أغلبه الساحق عن أشياء نجحت. وهذا سرد دقيق لشيء لم ينجح، وهو أنفع للتعلّم بكثير من قصة نجاح أخرى.

هل ترى حالتك هنا؟ هذا مفتوح للاختبار التجريبي الآن، ومن بُني لأجلهم هم من تغيّره ملاحظاتهم فعلًا. كن مختبِرًا تجريبيًّا →
مشاريع شقيقة

إلى أين ذهبت هذه الأفكار بدلًا من ذلك

‏Cell AI هو خطّ البحث الذي لم يتقارب. أما أشقّاؤه فأبلوا أحسن: صار Cypha بنية عاملة من المبادئ الأولى، وصار عمل الذاكرة طويلة السياق ذاكرةً تنبّؤية موحّدة بالتجزئة (UHPM).