লাইসেন্সিং

প্রায় সবার জন্য বিনামূল্যে। যেখানে আয় হয়, সেখানে সশুল্ক।

Imortek যা কিছু প্রকাশ করে তার সবই সোর্স-উপলব্ধ, GNU Affero জেনারেল পাবলিক লাইসেন্স v3.0 বা পরবর্তীর অধীনে। আপনি যদি একজন ব্যক্তি হন, কিংবা একটি দাতব্য সংস্থা, একটি স্কুল, বা বছরে ৫০,০০০ অস্ট্রেলীয় ডলারের (AUD) কম আয়ের প্রতিষ্ঠান হন, তাহলে এতে আপনার কিছুই খরচ হয় না। ওই সীমার উপরে, কিংবা নিজের পরিবর্তন গোপন রাখতে হলে, স্তরভিত্তিক একটি বাণিজ্যিক লাইসেন্স আছে।

বিনামূল্যে

AGPL-3.0 বা পরবর্তী

ব্যক্তিগত ব্যবহার, দাতব্য সংস্থা, শিক্ষা, আর বছরে AUD ৫০,০০০-এর কম আয় করা প্রতিষ্ঠান। নিজের পরিবর্তন ফিরিয়ে দিন, এর উপরে গড়া গবেষণা উন্মুক্ত করুন, আর কৃতিত্বের লাইনটি রাখুন।

সশুল্ক

বাণিজ্যিক লাইসেন্স

প্রতিষ্ঠানের আকার অনুযায়ী স্তরভিত্তিক। নিজের পরিবর্তন প্রকাশের কোনো বাধ্যবাধকতা নেই, আপনার নিজের কোডে কপিলেফটের কোনো হাত নেই, আর আপনি না চাইলে কৃতিত্ব দেওয়ারও দরকার নেই।

সহজ কথায়

Imortek-এর সঙ্গে একটি প্রতিষ্ঠানের কাজ করার ছয়টি পথ

লাইসেন্সিং তার একটি, আর এই পাতা পরে সেটিই বিস্তারিত বোঝায়। আগে বাকি পাঁচটি, কারণ বেশিরভাগ মানুষ আসেন আইনি প্রশ্ন নয়, একটি সমস্যা নিয়ে।

01

প্রযুক্তি স্থাপন

আগে থেকেই তৈরি কিছু নিয়ে তা আপনার জায়গায় কাজে লাগান। এই সাইটের সিস্টেমগুলি সর্বজনীন, পরীক্ষিত ও নথিভুক্ত, আর প্রতিটি পাতা বলে দেয় তার সফটওয়্যার আজ কী করে আর কী করে না। এদের একটি যদি মিলে যায়, তাহলে কাজ বলতে ইনস্টল করা, আপনার নিজের ডেটা, আর যেসব অংশ কেবল সত্যিকারের পরিস্থিতিতেই ভাঙে সেগুলি।

02

বরাত দেওয়া উন্নয়ন

এই সিস্টেমগুলি সাধারণ কাজের জন্য গড়া। কোনো পরিচালনাগত প্রয়োজন কখনও সাধারণ হয় না। যেখানে কিছু একটা আপনার দরকারের কাছাকাছি অথচ ঠিক সেদিকে তাক করা নয়, সেখানে সেটিকে মানিয়ে নেওয়া যায় — অন্য একটি ডেটা ফরম্যাট, আপনার সমস্যায় বসানো একটি মডেল, আপনার লোকেরা আসলে যেভাবে কাজ করেন তার চারপাশে গড়া একটি ইন্টারফেস। শুরুর আগেই পরিধি ঠিক করে দাম বলা হয়।

03

গবেষণা অংশীদারিত্ব

এই কাজের কিছুটা গবেষণা, আর গবেষণা বলেই তাতে লেখা থাকে। যেখানে একটি পথ সম্ভাবনাময় দেখায় অথচ প্রমাণিত নয়, সেখানে সৎভাবে মীমাংসার উপায় হলো একসঙ্গে পরীক্ষা করা: আপনি আনেন সমস্যা আর ডেটা, এই দিক থেকে আসে বাস্তবায়ন আর মাপজোখ। যা-ই ঘটুক, ফলাফল লিখে রাখা হয়, নেতিবাচক ফলসহ।

04

লাইসেন্সিং

Imortek-এর প্রযুক্তি আপনার নিজের পণ্য বা অবকাঠামোর ভিতরে বসান। এখানকার সবই পূর্বনির্ধারিতভাবে AGPL-3.0+, যা উন্মুক্ত কাজের জন্য মানানসই, কিন্তু আপনি তার চারপাশে যে কোড লেখেন সেখানেও হাত বাড়ায়। একটি বাণিজ্যিক লাইসেন্স সেই হাত বাড়ানো আর নিজের পরিবর্তন প্রকাশের দায়, দুটোই সরিয়ে দেয়। প্রকল্প-ভিত্তিকটাই স্বাভাবিক। এই পাতার বাকিটা তার বিস্তারিত।

05

বিনিয়োগ

এই কাজের পিছনে কোনো দল নেই, খরচ করার মতো বিনিয়োগকারীর টাকা নেই, বৃদ্ধির পরিকল্পনাও নেই, আর পরিচিতির পাতা স্পষ্ট করেই তা বলে। এখানে টাকায় কেনা হয় সময় আর কম্পিউট। ParanoidBSD অভিযানটি সেই চাওয়ার সর্বজনীন রূপ — AUD ১০,০০০, সব-বা-কিছুই-নয়, আর ওই সংখ্যার পিছনের প্রতিটি অনুমান খোলাখুলি রাখা আছে ও বদলে দেখা যায়। এর চেয়ে বড় কিছুর জন্য ইমেল করে বলুন কীসে আগ্রহ।

06

কারিগরি যাচাই

কেউ কিছুতে সই করার আগে নিজের ডেটায় পরখ করে দেখুন। বেটা ব্যবহার বিনামূল্যে: কোনো চুক্তি নয়, অপ্রকাশ চুক্তি (NDA) নয়, অ্যাকাউন্ট নয়। আপনি একটি ইমেল পাঠান, আপনি সফটওয়্যারটি পান আর সঙ্গে ছোট্ট একটা নোট, কীসে সবচেয়ে বেশি উপকার হবে। আপনার ডেটায় যদি সেটি ভেঙে পড়ে, সেটাই পাওয়ার মতো ফল, আর সেটাই সফটওয়্যারটা বদলে দেয়।

এদের কোনটা আপনি খুঁজছেন, নিশ্চিত নন? আপনি কী করতে চাইছেন আর আপনার প্রতিষ্ঠান মোটামুটি কত বড়, সেটা বলুন। ডিসকভারি কলের বদলে সোজা উত্তর পাবেন — যেখানে সেটাই সত্যি, সেখানে “ওটা এখনও আপনার জন্য তৈরি নয়”-সহ। নিচের সবটাই ওই ছয়টির তলায় বসে থাকা লাইসেন্সের বিস্তারিত।
ইন্টারঅ্যাক্টিভ

আপনার কোন লাইসেন্স দরকার?

চারটি প্রশ্ন। উত্তর আপনার ব্রাউজারেই হিসাব হয়, আর কিছুই লিখে রাখা হয় না। এটি শর্তগুলির একটি নির্দেশিকা, আইনি পরামর্শ নয় — চূড়ান্ত কথা বলে লাইসেন্সের পাঠ।

একটি সিদ্ধান্তের প্রবাহ: ব্যক্তি, দাতব্য সংস্থা, শিক্ষা আর AUD ৫০,০০০-এর কম আয়ের প্রতিষ্ঠান বিনা খরচে AGPL-3.0 বা পরবর্তী নেয়; ওই সীমায় বা তার উপরে থাকা প্রতিষ্ঠান, কিংবা যাদের পরিবর্তন গোপন রাখা দরকার, তারা নেয় বাণিজ্যিক লাইসেন্স
পুরো চিত্রটি দেখতে স্ক্রল করুন →
গোটা সিদ্ধান্তটাই, এক লাইনে। নিচের নির্বাচকটি একই চারটি প্রশ্ন করে আর বলে দেয় আপনি কোন শাখায় পড়েন।

লাইসেন্স নির্বাচক

ফল

প্রশ্নগুলির উত্তর দিন
আপনি এগোলে সুপারিশও বদলাতে থাকে।

আপনার জন্য এর মানে কী

    প্রকাশিত শর্তগুলির একটি সারসংক্ষেপ। এই পাতা আর রিপোজিটরির লাইসেন্স ফাইল আলাদা কথা বললে লাইসেন্স ফাইলই জেতে।
    শর্তাবলি

    পাশাপাশি

     AGPL-3.0+বাণিজ্যিক লাইসেন্স
    খরচবিনামূল্যেপ্রতিষ্ঠানের আকার অনুযায়ী স্তরভিত্তিক
    কাদের জন্যব্যক্তি, দাতব্য সংস্থা, শিক্ষা, বছরে AUD ৫০,০০০-এর কম আয়ের প্রতিষ্ঠানওই সীমার উপরে সবাই
    পণ্যে ব্যবহারহ্যাঁহ্যাঁ
    সোর্স বদলানোহ্যাঁহ্যাঁ
    নিজের পরিবর্তন প্রকাশ করতেই হবেহ্যাঁ, একই দ্বৈত লাইসেন্সেনা
    নেটওয়ার্কে ব্যবহার করলে সোর্সের দায় এসে পড়েহ্যাঁ — AGPL-এর “A” এটাইনা
    এর উপরে গড়া গবেষণাউন্মুক্ত করতেই হবেকোনো বাধ্যবাধকতা নেই
    কৃতিত্বের লাইন লাগেহ্যাঁঐচ্ছিক
    সহায়তাযথাসাধ্য, GitHub issues-এর মাধ্যমেসরাসরি, বন্দোবস্ত করে
    কৃতিত্ব

    AGPL ব্যবহারকারীদের যে লাইনটি রাখতে হয়

    আপনার অ্যাবাউট বাক্সে, নথিপত্রে, বা ফুটারে:

    Powered by Ideas, developed by Odin Loch.
    Licensed under AGPL-3.0+.
    ব্যতিক্রম

    ParanoidBSD-তে মূল প্রকল্প থেকে আসা কোড পুনরায় লাইসেন্স করা হয় না

    ParanoidBSD মূল দুটি গাছ নিজের ভিতরে রাখে আর দুটি থেকেই পোর্ট করে। hbsd/ থাকে HardenedBSD আর FreeBSD-র নিজস্ব শর্তে; kde/ থাকে KDE-র শর্তে। কোনোটিই পুনরায় লাইসেন্স করা যায় না, আর Imortek তেমন দাবিও করে না। যে পোর্ট করা ফাইলগুলি আছে pbsd/ ফোল্ডারে, সেগুলি উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া মূল কপিরাইট হেডারটাই রাখে, আর ওই হেডারই ফাইলটি নিয়ন্ত্রণ করে — পথভিত্তিক পূর্বনির্ধারিত নিয়মের চেয়ে সেটিই জেতে।

    LICENSING.md হলো পথভিত্তিক প্রামাণিক মানচিত্র, আর docs/PROVENANCE.md লিখে রাখে কোন মডিউলগুলি পোর্ট করা আর কোনগুলি নতুন PBSD-র কাজ, ফলে সীমানাটা দাবি নয়, মিলিয়ে দেখার মতো। নতুন কাজ — ক্যাপাবিলিটি নিউক্লিয়াস, সরঞ্জাম, কম্পোজিটর আর Aero থিম — বহন করে Imortek-এর দ্বৈত লাইসেন্স।

    নিরীক্ষায় উঠে আসা তিনটি ব্যতিক্রম। বাইশটি পোর্ট করা ফাইল মূল চার-ধারার বার্কলি সফটওয়্যার ডিস্ট্রিবিউশন (BSD) লাইসেন্স বয়ে আনে, যার বিজ্ঞাপন-ধারাটি AGPL মানতে পারে না, তাই সেগুলি AGPL অনুমোদনের বাইরে রাখা হয়েছে আর কোনো AGPL বাইনারিতে ঢোকা চলবে না। pbsd/zfs/ OpenZFS থেকে এসেছে, যা কমন ডেভেলপমেন্ট অ্যান্ড ডিস্ট্রিবিউশন লাইসেন্সের (CDDL) অধীনে আর AGPL-এর সঙ্গে সঙ্গতির কোনো পথ নেই — ZFS আলাদা, অপরিবর্তিত মডিউল হিসেবেই থাকে। আর KDE থেকে আসা কাজ কেবল “বা পরবর্তী” ধারার মধ্য দিয়েই সঙ্গতিপূর্ণ, তাই কেবল GNU জেনারেল পাবলিক লাইসেন্স সংস্করণ 2.0-এর (GPL-2.0-only) অধীনে থাকা কোড কখনও এই কোড-গাছে ঢোকা চলবে না। তিনটিই তালিকাভুক্ত আছে NOTICES.md ফাইলে, আর একটি কন্টিনিউয়াস ইন্টিগ্রেশন (CI) যাচাই তা কার্যকর করে।
    প্রকল্প অনুযায়ী

    আজ প্রতিটি রিপোজিটরি কী বহন করছে

    তালিকাটি এখন একটিই লাইসেন্সে। নিচের প্রতিটি রিপোজিটরি বাণিজ্যিক স্তরসহ AGPL-3.0+ বহন করে, আর শেষ কলামটি লিখে রাখে আগে কোনটা কী ছিল, কারণ লাইসেন্স বদল এমন একটা জিনিস যা চুপচাপ পায়ের নিচ থেকে বদলে যাওয়ার বদলে মানুষের জানা প্রাপ্য।

    প্রকল্পলাইসেন্সঅবস্থামন্তব্য
    ভাবনা — গবেষণার তাকAGPL-3.0+ / বাণিজ্যিকবহাল—
    RetDec ImortekAGPL-3.0+ / বাণিজ্যিকবহাল—
    ARIA-INTELAGPL-3.0+ / বাণিজ্যিকবহাল—
    CyphaAGPL-3.0+ / বাণিজ্যিকবহালআগে ছিল Creative Commons (CC) BY 4.0
    MathScriptAGPL-3.0+ / বাণিজ্যিকবহালআগে লাইসেন্সহীন · vendor/ বাদ
    AEGISAGPL-3.0+ / বাণিজ্যিকবহালআগে ছিল মালিকানাধীন
    SENTINELAGPL-3.0+ / বাণিজ্যিকবহালআগে ছিল MIT
    Cell AIAGPL-3.0+ / বাণিজ্যিকবহালআগে লাইসেন্সহীন
    ParanoidBSDনতুন কাজের জন্য AGPL-3.0+ / বাণিজ্যিকবিভক্ত, স্থায়ীভাবেhbsd/ ও kde/ বাদ; ফাইলভিত্তিক হেডারই চূড়ান্ত
    কোনো রিপোজিটরির LICENSE ফাইল যদি এই তালিকার সঙ্গে না মেলে, তাহলে LICENSE ফাইলই বাঁধে। এই বদল নিয়ে দুটি কথা খোলাখুলি বলা দরকার। ইতিমধ্যেই বিলি হয়ে যাওয়া কপির ক্ষেত্রে শিথিল লাইসেন্স ফিরিয়ে নেওয়া যায় না — যিনি Cypha পেয়েছেন CC BY 4.0-এ, কিংবা SENTINEL পেয়েছেন MIT-তে, ওই কপির উপর তাঁর সেই অধিকার থেকেই যায়; নতুন শর্ত চলে এই প্রকাশ থেকে সামনের দিকে। আর তিনটি আগে আদৌ উন্মুক্তই ছিল না: AEGIS, MathScript, আর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (AI) গবেষণার দিনলিপি Cell AI। সেগুলির ক্ষেত্রে এই বদল অধিকার কেড়ে নয়, অধিকার দেয়।
    মানুষ সত্যিই যে প্রশ্নগুলি করে

    ইমেইল করার আগে

    আমরা AUD ৫০,০০০-এর কম আয়ের একটি স্টার্টআপ। সত্যিই আমাদের কিছু দিতে হবে না?
    ঠিক তাই — আপনি এটি AGPL-3.0+ এ বিনামূল্যে ব্যবহার করবেন। দায়গুলি তবু থাকে: নিজের পরিবর্তন একই দ্বৈত লাইসেন্সে প্রকাশ করুন, কৃতিত্বের লাইনটি রাখুন, আর মনে রাখুন যে নেটওয়ার্কের উপরে এটি দেওয়া AGPL-এ বিতরণ হিসেবেই গোনা হয়। সীমাটা পেরোলে তখন আমাদের সঙ্গে কথা বলবেন।
    “নেটওয়ার্কে ব্যবহার করলে সোর্সের দায় এসে পড়ে” কথাটার আসল মানে কী?
    GPL যে ফাঁকটা খোলা রাখে, AGPL সেটি বন্ধ করে। GPL-এ, বদলানো সফটওয়্যারকে ওয়েব সেবা হিসেবে চালানো বিতরণ নয়, তাই কোনো সোর্স ছাড়তে হয় না। AGPL বলে, ব্যবহারকারীরা যদি নেটওয়ার্কের উপর দিয়ে আপনার বদলানো সংস্করণের সঙ্গে কাজ করেন, তাঁরা তার সোর্স পাওয়ার অধিকারী। আপনি যদি এই সফটওয়্যারের উপরে একটি SaaS পণ্য চালান, ওই দফাটিই মন দিয়ে পড়ার মতো — আর সাধারণত এই কারণেই প্রতিষ্ঠানগুলি বাণিজ্যিক লাইসেন্স নেয়।
    AUD ৫০,০০০-এর সীমাটা মাপা হয় কীভাবে?
    প্রতিষ্ঠানের বার্ষিক আয়, সফটওয়্যার থেকে আসা আয় নয়। এটি ইচ্ছে করেই ঝামেলাহীন একটি মাপকাঠি: হিসাব করাটাই যদি আপনার কাছে বিরক্তিকর মনে হয়, তাহলে আপনি যথেষ্ট ছোট, আর আপনি বিনামূল্যের স্তরেই আছেন।
    বাণিজ্যিক স্তরগুলির দাম কত?
    প্রতিষ্ঠানের আকার অনুযায়ী স্তরভিত্তিক, প্রতিটি জিজ্ঞাসার ভিত্তিতেই দাম বলা হয়। প্রকাশিত কোনো দামের তালিকা নেই, কারণ এই তালিকায় আছে একটি অপারেটিং সিস্টেম, একটি ডিকম্পাইলার, একটি সাংখ্যিক লাইব্রেরি আর একটি বেনামী ট্রান্সপোর্ট — আর প্রতিটির কাছ থেকে আপনার যা দরকার তা বিস্তর আলাদা। কী ব্যবহার করতে চান আর আপনি মোটামুটি কত বড়, তা লিখে ইমেইল করুন; কোনো ডিসকভারি কল নয়, একটা সংখ্যাই পাবেন।
    আমরা কি সবগুলির বদলে একটি প্রকল্পের জন্য লাইসেন্স নিতে পারি?
    পারেন। প্রকল্প-ভিত্তিক লাইসেন্সই স্বাভাবিক; চাইলে গোটা তালিকার জন্যও পাওয়া যায়।
    এর কোনো অংশই কি আইনি পরামর্শ?
    না। এই পাতা সফটওয়্যারের লেখকের লেখা একটি সহজ-ভাষার সারসংক্ষেপ, কোনো আইনজীবীর নয়। আসলে বাঁধে AGPL-3.0-এর পাঠ আর বাণিজ্যিক লাইসেন্সের চুক্তি। এই তফাতটা যদি আপনার প্রতিষ্ঠানের কাছে গুরুত্বপূর্ণ হয়, নিজেদের আইনজীবীকে দিয়ে সেগুলি পড়িয়ে নিন।