लाइसेंसिंग

लगभग सबके लिए मुफ़्त। जहाँ कमाई है, वहाँ सशुल्क।

Imortek जो कुछ प्रकाशित करता है, उसका स्रोत GNU Affero जनरल पब्लिक लाइसेंस v3.0 या उसके बाद के अंतर्गत उपलब्ध है। अगर आप एक व्यक्ति हैं, कोई दान-संस्था, कोई स्कूल, या सालाना 50,000 ऑस्ट्रेलियाई डॉलर (AUD) से कम कमाने वाला कोई संगठन, तो इसकी आपको कोई क़ीमत नहीं चुकानी। उस सीमा से ऊपर, या अगर आपको अपने बदलाव निजी रखने हैं, तो एक श्रेणीबद्ध वाणिज्यिक लाइसेंस है।

देखिए आप पर कौन सा लागू होता है वाणिज्यिक लाइसेंस के बारे में ईमेल करें
मुफ़्त

AGPL-3.0 या उसके बाद का

निजी इस्तेमाल, दान-संस्थाएँ, शिक्षा, और साल में AUD 50,000 से कम आय वाले संगठन। अपने बदलाव वापस साझा कीजिए, इस पर बना अनुसंधान खुला स्रोत कीजिए, और श्रेय की पंक्ति बनाए रखिए।

सशुल्क

वाणिज्यिक लाइसेंस

संगठन के आकार के हिसाब से श्रेणीबद्ध। अपने बदलाव प्रकाशित करने की कोई बाध्यता नहीं, आपके अपने कोड तक कॉपीलेफ़्ट की कोई पहुँच नहीं, और श्रेय देने की भी कोई शर्त नहीं, जब तक आप ख़ुद न चाहें।

सीधी-सादी भाषा में

कोई संगठन Imortek के साथ जिन छह तरीक़ों से काम कर सकता है

लाइसेंसिंग उनमें से एक है, और यही वह है जिसे यह पृष्ठ आगे विस्तार से समझाता है। बाक़ी पाँच पहले, क्योंकि ज़्यादातर लोग किसी क़ानूनी सवाल के साथ नहीं, किसी समस्या के साथ आते हैं।

01

तकनीक की तैनाती

जो पहले से बना है उसे लेकर अपने यहाँ काम पर लगा दीजिए। इस साइट के सिस्टम सार्वजनिक हैं, जाँचे हुए हैं और दस्तावेज़ीकृत हैं, और हर पृष्ठ बताता है कि उसका सॉफ़्टवेयर आज क्या करता है और क्या नहीं। अगर इनमें से कोई फ़िट बैठता है, तो काम बचता है इंस्टॉल करना, आपका अपना डेटा, और वे हिस्से जो सिर्फ़ असली हालात में टूटते हैं।

02

फ़रमाइश पर विकास

ये सिस्टम आम इस्तेमाल के लिए बने हैं। कोई परिचालन ज़रूरत कभी आम नहीं होती। जहाँ कोई चीज़ आपकी ज़रूरत के क़रीब है पर उसी पर निशाना नहीं साधती, वहाँ उसे ढाला जा सकता है — कोई और डेटा प्रारूप, आपकी समस्या पर फ़िट किया गया मॉडल, आपके लोग असल में जैसे काम करते हैं उसके इर्द-गिर्द बना इंटरफ़ेस। कुछ भी शुरू होने से पहले दायरा और क़ीमत तय।

03

अनुसंधान साझेदारी

इस काम का कुछ हिस्सा अनुसंधान है और उस पर अनुसंधान का ही लेबल लगा है। जहाँ कोई तरीक़ा उम्मीद जगाता है पर सिद्ध नहीं है, वहाँ उसका ईमानदार फ़ैसला साथ मिलकर जाँचने से होता है: समस्या और डेटा आप लाइए, कार्यान्वयन और माप यह तरफ़ लाएगी। नतीजे दोनों सूरतों में लिखे जाते हैं, नकारात्मक नतीजे भी।

04

लाइसेंसिंग

Imortek की तकनीक अपने ही उत्पाद या अवसंरचना के भीतर लगाइए। यहाँ सब कुछ डिफ़ॉल्ट रूप से AGPL-3.0+ है, जो खुले काम के लिए ठीक बैठता है पर उस कोड तक भी पहुँच जाता है जो आप उसके इर्द-गिर्द बनाते हैं। वाणिज्यिक लाइसेंस वह पहुँच और अपने बदलाव प्रकाशित करने की बाध्यता, दोनों हटा देता है। आम तौर पर यह हर परियोजना के हिसाब से होता है। इस पृष्ठ का बाक़ी हिस्सा यही ब्योरा है।

05

निवेश

इस काम के पीछे न कोई टीम है, न ख़र्च करने को निवेशकों का पैसा, न कोई ग्रोथ प्लान, और परिचय पृष्ठ यह साफ़-साफ़ कहता है। यहाँ पैसे से समय और कंप्यूट ख़रीदा जाता है। ParanoidBSD का अभियान इसी माँग का सार्वजनिक रूप है — AUD 10,000, सब-या-कुछ-नहीं, और आँकड़े के पीछे की हर धारणा खुली रखी हुई तथा बदली जा सकने वाली। इससे बड़ी किसी बात के लिए ईमेल कीजिए और बताइए कि आपकी दिलचस्पी किसमें है।

06

तकनीकी परख

किसी के कुछ भी हस्ताक्षर करने से पहले इसे अपने डेटा पर जाँचिए। बीटा पहुँच मुफ़्त है: कोई अनुबंध नहीं, कोई ग़ैर-प्रकटीकरण अनुबंध (NDA) नहीं, कोई खाता नहीं। आप एक ईमेल भेजते हैं, आपको सॉफ़्टवेयर मिलता है और एक छोटा नोट कि सबसे ज़्यादा मदद किस चीज़ से होगी। अगर वह आपके डेटा पर गिर पड़े, तो यही वह नतीजा है जो काम का है, और यही सॉफ़्टवेयर को बदलता है।

तय नहीं कर पा रहे कि इनमें से आपको कौन-सा चाहिए? बताइए कि आप क्या करने की कोशिश कर रहे हैं और आपका संगठन मोटे तौर पर कितना बड़ा है। आपको किसी डिस्कवरी कॉल के बजाय सीधा जवाब मिलेगा — जहाँ सच यही हो, वहाँ “वह अभी आपके लिए तैयार नहीं है” भी। नीचे जो कुछ है, वह लाइसेंस का वही ब्योरा है जो इन छहों के नीचे बैठा है।
साथ काम करने के बारे में ईमेल कीजिए पहले आज़माइए, मुफ़्त
इंटरैक्टिव

आपको कौन-सा लाइसेंस चाहिए?

चार सवाल। जवाब आपके ब्राउज़र में ही निकाला जाता है और कुछ भी दर्ज नहीं होता। यह शर्तों की एक गाइड है, क़ानूनी सलाह नहीं — बाध्यकारी लाइसेंस के पाठ ही हैं।

एक निर्णय-प्रवाह: व्यक्ति, दान-संस्थाएँ, शिक्षा और AUD 50,000 से कम वाले संगठन AGPL-3.0 या उसके बाद का लाइसेंस बिना किसी क़ीमत के लेते हैं; उस सीमा पर या उससे ऊपर के संगठन, या जिन्हें बदलाव निजी रखने हैं, वे वाणिज्यिक लाइसेंस लेते हैं
पूरा आरेख देखने के लिए स्क्रॉल करें →
पूरा फ़ैसला, एक ही पंक्ति में। नीचे का चुनाव-औज़ार यही चार सवाल पूछता है और बता देता है कि आप किस शाखा पर हैं।

लाइसेंस चुनाव

नतीजा

सवालों के जवाब दीजिए
जैसे-जैसे आप बढ़ेंगे, सिफ़ारिश बदलती जाएगी।

आपके लिए इसका मतलब क्या है

    प्रकाशित शर्तों का सारांश। जहाँ यह पृष्ठ और रिपॉज़िटरी की लाइसेंस फ़ाइलें आपस में न मिलें, वहाँ लाइसेंस फ़ाइलें ही चलेंगी।
    शर्तें

    आमने-सामने

     AGPL-3.0+वाणिज्यिक लाइसेंस
    ख़र्चमुफ़्तसंगठन के आकार के हिसाब से श्रेणीबद्ध
    यह किसके लिए हैव्यक्ति, दान-संस्थाएँ, शिक्षा, और साल में AUD 50,000 से कम वाले संगठनउस सीमा से ऊपर के सब
    किसी उत्पाद में इस्तेमालहाँहाँ
    स्रोत बदलनाहाँहाँ
    अपने बदलाव प्रकाशित करने होंगेहाँ, उसी दोहरे लाइसेंस परनहीं
    नेटवर्क पर इस्तेमाल से स्रोत देने की बाध्यता आती हैहाँ — AGPL का “A” यही हैनहीं
    इस पर बना अनुसंधानखुला स्रोत करना होगाकोई बाध्यता नहीं
    श्रेय की पंक्ति ज़रूरीहाँवैकल्पिक
    सहायताजितना बन पड़े, GitHub issues के ज़रिएसीधे, तय व्यवस्था के तहत
    श्रेय

    वह पंक्ति जो AGPL इस्तेमाल करने वालों को रखनी है

    अपने about बॉक्स, प्रलेखन, या फ़ुटर में:

    Powered by Ideas, developed by Odin Loch.
Licensed under AGPL-3.0+.
    अपवाद

    ParanoidBSD में अपस्ट्रीम कोड का लाइसेंस नहीं बदला जाता

    ParanoidBSD दो अपस्ट्रीम ट्री साथ रखता है और दोनों से पोर्ट करता है। hbsd/ HardenedBSD और FreeBSD की अपनी शर्तों पर ही रहता है; kde/ KDE की शर्तों पर रहता है। इनमें से किसी का लाइसेंस बदला नहीं जा सकता और Imortek ऐसा दावा भी नहीं करता। जो फ़ाइलें पोर्ट होकर pbsd/ में आई हैं, वे अपना विरासत में मिला अपस्ट्रीम कॉपीराइट हेडर रखती हैं, और उस फ़ाइल पर वही हेडर लागू होता है — वह प्रति-पथ तयशुदा नियम को हरा देता है।

    LICENSING.md ही प्रति-पथ का प्रामाणिक नक़्शा है, और docs/PROVENANCE.md दर्ज करता है कि कौन-से मॉड्यूल पोर्ट किए गए हैं और कौन-से नए PBSD का काम हैं, जिससे यह सीमा दावे भर की नहीं, बल्कि जाँचने लायक़ बनती है। नया काम — कैपेबिलिटी नाभिक, औज़ार, कंपोज़िटर और Aero थीम — Imortek के दोहरे लाइसेंस पर चलता है।

    ऑडिट में तीन अपवाद निकले। बाईस पोर्ट की गई फ़ाइलें मूल चार-खंड वाला बर्कले सॉफ़्टवेयर डिस्ट्रिब्यूशन (BSD) लाइसेंस विरासत में पाती हैं, जिसका विज्ञापन-खंड AGPL स्वीकार नहीं कर सकता, इसलिए वे AGPL की अनुमति से बाहर हैं और उन्हें किसी AGPL बाइनरी में नहीं जाना चाहिए। pbsd/zfs/ OpenZFS से निकला है, जो कॉमन डेवलपमेंट एंड डिस्ट्रिब्यूशन लाइसेंस (CDDL) के अंतर्गत है और जिसका AGPL से मेल बैठाने का कोई रास्ता नहीं — ZFS एक अलग, बिना बदला हुआ मॉड्यूल ही रहता है। और KDE से निकला काम सिर्फ़ “या उसके बाद” वाले खंड से मेल खाता है, इसलिए अकेले GNU जनरल पब्लिक लाइसेंस संस्करण 2.0 (GPL-2.0-only) के अंतर्गत आने वाला कोड पेड़ में कभी नहीं आना चाहिए। तीनों यहाँ दर्ज हैं: NOTICES.md और एक सतत एकीकरण (CI) जाँच से लागू होते हैं।
    हर परियोजना के लिए

    आज हर रिपॉज़िटरी पर क्या लगा है

    सूची अब एक ही लाइसेंस पर है। नीचे की हर रिपॉज़िटरी पर AGPL-3.0+ और वाणिज्यिक श्रेणी लगी है, और आख़िरी ख़ाना दर्ज करता है कि हर एक पर पहले क्या था, क्योंकि लाइसेंस बदलना ऐसी चीज़ है जो लोगों को बताई जानी चाहिए, चुपचाप उनके नीचे से बदल नहीं दी जानी चाहिए।

    परियोजनालाइसेंसहालतटिप्पणी
    Ideas — अनुसंधान संग्रहAGPL-3.0+ / वाणिज्यिकलागू—
    RetDec ImortekAGPL-3.0+ / वाणिज्यिकलागू—
    ARIA-INTELAGPL-3.0+ / वाणिज्यिकलागू—
    CyphaAGPL-3.0+ / वाणिज्यिकलागूपहले Creative Commons (CC) BY 4.0
    MathScriptAGPL-3.0+ / वाणिज्यिकलागूपहले बिना लाइसेंस · vendor/ बाहर रखा गया
    AEGISAGPL-3.0+ / वाणिज्यिकलागूपहले मालिकाना
    SENTINELAGPL-3.0+ / वाणिज्यिकलागूपहले MIT
    Cell AIAGPL-3.0+ / वाणिज्यिकलागूपहले बिना लाइसेंस
    ParanoidBSDनए काम के लिए AGPL-3.0+ / वाणिज्यिकबँटा हुआ, हमेशा के लिएhbsd/ और kde/ बाहर; हर फ़ाइल का हेडर ही चलता है
    अगर किसी रिपॉज़िटरी की LICENSE फ़ाइल इस तालिका से न मिले, तो बाध्यकारी LICENSE फ़ाइल ही है। इस बदलाव के बारे में दो बातें साफ़-साफ़ कहने लायक़ हैं। उदार लाइसेंस उन प्रतियों के लिए वापस नहीं लिए जा सकते जो पहले ही बाँटी जा चुकी हैं — जिसे भी Cypha, CC BY 4.0 के अंतर्गत मिला, या SENTINEL, MIT के अंतर्गत, उसके पास उस प्रति पर वे अधिकार बने रहते हैं; नई शर्तें इस रिलीज़ से आगे लागू होती हैं। और तीन तो पहले खुले थे ही नहीं: AEGIS, MathScript, और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (AI) का अनुसंधान लॉग, Cell AI। उनके लिए यह बदलाव अधिकार छीनता नहीं, देता है।
    वे सवाल जो लोग सचमुच पूछते हैं

    ईमेल करने से पहले

    हम AUD 50,000 से कम वाला स्टार्टअप हैं। क्या सचमुच हमें कुछ नहीं देना?
    सही — आप इसे AGPL-3.0+ के तहत मुफ़्त इस्तेमाल करते हैं। बाध्यताएँ फिर भी लागू रहती हैं: अपने बदलाव उसी दोहरे लाइसेंस पर प्रकाशित कीजिए, श्रेय की पंक्ति बनाए रखिए, और ध्यान रखिए कि इसे नेटवर्क पर देना AGPL के तहत वितरण माना जाता है। जब आप उस सीमा को पार करें, तब हमसे बात कीजिए।
    “नेटवर्क पर इस्तेमाल से स्रोत देने की बाध्यता आती है” का असल में मतलब क्या है?
    GPL जो छेद छोड़ता है, AGPL उसे बंद कर देता है। GPL के तहत, बदले हुए सॉफ़्टवेयर को वेब सेवा के रूप में चलाना वितरण नहीं है, इसलिए कोई स्रोत जारी करने की ज़रूरत नहीं पड़ती। AGPL कहता है कि अगर उपयोगकर्ता आपके बदले हुए संस्करण से नेटवर्क पर बात करते हैं, तो उन्हें उसका स्रोत पाने का हक़ है। अगर आप इस सॉफ़्टवेयर के ऊपर कोई SaaS उत्पाद चलाते हैं, तो यही वह खंड है जिसे ध्यान से पढ़ना चाहिए — और आमतौर पर संगठन इसी वजह से वाणिज्यिक लाइसेंस लेते हैं।
    AUD 50,000 की सीमा कैसे नापी जाती है?
    संगठन की सालाना आय से, न कि सॉफ़्टवेयर से होने वाली कमाई से। यह जान-बूझकर आसान कसौटी है: अगर आप इतने छोटे हैं कि इसका हिसाब लगाना ही झंझट लगे, तो आप मुफ़्त श्रेणी में आने लायक़ छोटे हैं।
    वाणिज्यिक श्रेणियों की क़ीमत क्या है?
    संगठन के आकार के हिसाब से श्रेणीबद्ध, और क़ीमत हर पूछताछ पर बताई जाती है। कोई प्रकाशित मूल्य-सूची नहीं है, क्योंकि इस सूची में एक ऑपरेटिंग सिस्टम, एक डीकंपाइलर, एक संख्यात्मक लाइब्रेरी और एक गुमनामी ट्रांसपोर्ट शामिल हैं — और हर एक से आपको जो चाहिए, वह बहुत अलग होता है। ईमेल कीजिए कि आप क्या इस्तेमाल करना चाहते हैं और मोटे तौर पर आप कितने बड़े हैं, और आपको किसी डिस्कवरी कॉल के बजाय एक आँकड़ा मिलेगा।
    क्या हम सब के बजाय सिर्फ़ एक परियोजना का लाइसेंस ले सकते हैं?
    हाँ। हर परियोजना का अलग लाइसेंस ही आम बात है; पूरी सूची का लाइसेंस भी मिल सकता है, अगर आप चाहें।
    क्या इसमें से कुछ क़ानूनी सलाह है?
    नहीं। यह पृष्ठ सॉफ़्टवेयर के लेखक का लिखा एक सादी-भाषा वाला सारांश है, किसी वकील का नहीं। बाध्यकारी असल में AGPL-3.0 का पाठ और वाणिज्यिक लाइसेंस का अनुबंध है। अगर यह फ़र्क़ आपके संगठन के लिए मायने रखता है, तो अपने वकील से उन्हें पढ़वाइए।
    वाणिज्यिक लाइसेंस के बारे में ईमेल करें AGPL-3.0 का पाठ पढ़िए
    इस साइट पर सबसे निकट

    संबंधित पठन

    ParanoidBSD — कैपेबिलिटी से सुरक्षित एक C++23 ऑपरेटिंग सिस्टम

    SENTINEL — अपराध विश्लेषण और जाँच के सूत्र

    RetDec Imortek — विनिर्देश निकालने वाला डीकंपाइलर

    AEGIS — संघों के लिए मेटाडेटा छिपाने वाला ट्रांसपोर्ट

    इस पृष्ठ के शब्दों से मेल के आधार पर चुना गया, हाथ से नहीं — इसलिए यह ईमानदारी से बताता है कि वास्तव में क्या निकट है, और यह भी कि कब कुछ भी स्पष्ट रूप से निकट नहीं है।