Licencias

Gratis para casi todo el mundo. De pago donde compensa.

Todo lo que publica Imortek tiene el código disponible bajo la Licencia Pública General Affero de GNU v3.0 o posterior. Si eres una persona, una entidad benéfica, un colegio o una organización que ingresa menos de 50.000 dólares australianos (AUD) al año, eso no te cuesta nada. Por encima de ese umbral, o si necesitas mantener privadas tus modificaciones, hay una licencia comercial por tramos.

Gratis

AGPL-3.0 o posterior

Uso personal, entidades benéficas, educación y organizaciones con menos de 50.000 AUD de ingresos anuales. Devuelve tus modificaciones, publica como código abierto la investigación construida encima y conserva la línea de atribución.

De pago

Licencia comercial

Por tramos según el tamaño de la organización. Sin obligación de publicar tus modificaciones, sin que el copyleft alcance tu propio código, y sin requisito de atribución salvo que lo quieras.

En lenguaje llano

Seis formas en que una organización puede trabajar con Imortek

Las licencias son una de ellas, y es la que esta página pasa a explicar en detalle. Aquí van primero las otras cinco, porque casi todo el mundo llega con un problema y no con una pregunta jurídica.

01

Despliegue de tecnología

Coge algo ya construido y ponlo a funcionar donde estás. Los sistemas de este sitio son públicos, están probados y documentados, y cada página dice qué hace su software hoy y qué no. Si uno encaja, el trabajo es la instalación, tus propios datos y las partes que solo se rompen en condiciones reales.

02

Desarrollo por encargo

Estos sistemas se construyeron para ser generales. Un requisito operativo nunca lo es. Cuando algo se acerca a lo que necesitas pero no apunta a ello, se puede adaptar — otro formato de datos, un modelo ajustado a tu problema, una interfaz construida en torno a cómo trabaja de verdad tu gente. Delimitado y presupuestado antes de empezar nada.

03

Colaboración en investigación

Parte de este trabajo es investigación y está etiquetado como investigación. Cuando un enfoque parece prometedor pero no está probado, la forma honesta de zanjarlo es ensayarlo juntos: tú traes el problema y los datos, este lado trae la implementación y la medición. Los hallazgos se escriben en cualquier caso, los negativos incluidos.

04

Licencias

Mete tecnología de Imortek dentro de tu propio producto o infraestructura. Aquí todo es AGPL-3.0+ por defecto, lo que va bien para el trabajo abierto pero alcanza al código que construyes alrededor. Una licencia comercial quita ese alcance y el deber de publicar tus modificaciones. Por proyecto es el caso normal. El resto de esta página es el detalle.

05

Inversión

No hay equipo, ni dinero de inversores que ir gastando, ni plan de crecimiento detrás de este trabajo, y la página Sobre mí lo dice claramente. Lo que compra aquí el dinero es tiempo y cómputo. La campaña de ParanoidBSD es la versión pública de esa petición — 10.000 AUD, todo o nada, con cada supuesto detrás de la cifra expuesto y ajustable. Para algo mayor, escribe un correo y di qué te interesa.

06

Evaluación técnica

Pruébalo contra tus propios datos antes de que nadie firme nada. El acceso beta es gratis: sin contrato, sin acuerdo de confidencialidad (NDA), sin cuenta. Envías un correo, recibes el software y una nota corta sobre qué ayudaría más. Si se cae con tus datos, ese es el resultado que merece la pena, y es el que cambia el software.

¿No sabes cuál de estas buscas? Di qué intentas hacer y más o menos qué tamaño tiene tu organización. Tendrás una respuesta directa y no una llamada de descubrimiento — incluido “esa todavía no está lista para ti” cuando esa sea la verdad. Todo lo de abajo es el detalle de licencias que hay debajo de las seis.
Interactivo

¿Qué licencia necesitas?

Cuatro preguntas. La respuesta se calcula en tu navegador y no se registra nada. Esto es una guía de los términos, no asesoramiento legal — lo que manda son los textos de las licencias.

Un flujo de decisión: particulares, entidades benéficas, educación y organizaciones por debajo de 50.000 AUD toman AGPL-3.0 o posterior sin coste; las organizaciones que llegan a ese umbral o lo superan, o que necesitan modificaciones privadas, toman la licencia comercial
desplaza para ver el diagrama completo →
Toda la decisión, en una sola línea. El selector de abajo hace las mismas cuatro preguntas y te dice en qué rama estás.

selector de licencia

Resultado

Responde a las preguntas
La recomendación se actualiza sobre la marcha.

Lo que eso significa para ti

    Un resumen de los términos publicados. Donde esta página y los archivos de licencia de los repositorios no coincidan, ganan los archivos de licencia.
    Los términos

    Uno al lado del otro

     AGPL-3.0+Licencia comercial
    CosteGratisPor tramos según el tamaño de la organización
    Para quién esParticulares, entidades benéficas, educación, organizaciones por debajo de 50.000 AUD al añoTodos los que estén por encima de ese umbral
    Uso en un productoSíSí
    Modificar el código fuenteSíSí
    Hay que publicar tus modificacionesSí, bajo la misma licencia dobleNo
    El uso en red activa obligaciones de código fuenteSí — esta es la “A” de AGPLNo
    Investigación construida encimaDebe publicarse como código abiertoSin obligación
    Línea de atribución obligatoriaSíOpcional
    SoporteEn la medida de lo posible, vía issues de GitHubDirecto, por acuerdo
    Atribución

    La línea que deben llevar los usuarios de AGPL

    En tu cuadro «Acerca de», en la documentación o en el pie de página:

    Powered by Ideas, developed by Odin Loch.
    Licensed under AGPL-3.0+.
    La excepción

    El código upstream de ParanoidBSD no se relicencia

    ParanoidBSD incorpora dos árboles upstream y porta desde los dos. hbsd/ se queda bajo los términos propios de HardenedBSD y FreeBSD; kde/ se queda bajo los de KDE. Ninguno de los dos se puede relicenciar, e Imortek no pretende hacerlo. Los archivos portados bajo pbsd/ conservan la cabecera de copyright upstream que heredaron, y esa cabecera manda sobre el archivo — gana al valor por defecto de cada ruta.

    LICENSING.md es el mapa de referencia por ruta, y docs/PROVENANCE.md registra qué módulos están portados y cuáles son trabajo nuevo de PBSD, así que la frontera se puede comprobar en vez de solo afirmarse. El trabajo nuevo — el núcleo de capacidades, las herramientas, el compositor y el tema Aero — lleva la licencia doble de Imortek.

    Tres excepciones que sacó a la luz la auditoría. Veintidós archivos portados heredan la licencia original de cuatro cláusulas de la Distribución de Software de Berkeley (BSD), cuya cláusula de publicidad la AGPL no puede aceptar, así que quedan excluidos de la concesión AGPL y no deben entrar en un binario AGPL. pbsd/zfs/ deriva de OpenZFS, que está bajo la Licencia Común de Desarrollo y Distribución (CDDL) y no tiene ruta de compatibilidad con la AGPL — ZFS se queda como módulo separado y sin modificar. Y el trabajo derivado de KDE solo es compatible a través de la cláusula “o posterior”, así que el código bajo la Licencia Pública General de GNU versión 2.0 en solitario (GPL-2.0-only) nunca debe entrar en el árbol. Los tres están listados en NOTICES.md y los impone una comprobación de integración continua (CI).
    Por proyecto

    Lo que lleva hoy cada repositorio

    El catálogo está ahora bajo una sola licencia. Todos los repositorios de abajo llevan AGPL-3.0+ con el tramo comercial, y la última columna registra qué tenía cada uno antes, porque un cambio de licencia es de esas cosas que la gente merece que le cuenten, no que se las cambien en silencio por debajo.

    ProyectoLicenciaEstadoNota
    Ideas — estantería de investigaciónAGPL-3.0+ / comercialVigente—
    RetDec ImortekAGPL-3.0+ / comercialVigente—
    ARIA-INTELAGPL-3.0+ / comercialVigente—
    CyphaAGPL-3.0+ / comercialVigenteantes Creative Commons (CC) BY 4.0
    MathScriptAGPL-3.0+ / comercialVigenteantes sin licencia · vendor/ excluido
    AEGISAGPL-3.0+ / comercialVigenteantes propietario
    SENTINELAGPL-3.0+ / comercialVigenteantes MIT
    Cell AIAGPL-3.0+ / comercialVigenteantes sin licencia
    ParanoidBSDAGPL-3.0+ / comercial para el trabajo nuevoDividido, de forma permanentehbsd/ y kde/ excluidos; mandan las cabeceras de cada archivo
    Si el archivo LICENSE de un repositorio no coincide con esta tabla, lo que obliga es el archivo LICENSE. Dos cosas que conviene decir claramente sobre el cambio. Las licencias permisivas son irrevocables para las copias ya distribuidas — quien recibió Cypha bajo CC BY 4.0, o SENTINEL bajo MIT, conserva esos derechos sobre esa copia; los nuevos términos rigen de esta versión en adelante. Y tres no eran abiertos en absoluto: AEGIS, MathScript y el diario de investigación de inteligencia artificial (IA), Cell AI. Para esos el cambio concede derechos en vez de quitarlos.
    Preguntas que la gente hace de verdad

    Antes de escribir

    Somos una startup por debajo de 50.000 AUD. ¿De verdad no pagamos nada?
    Correcto — lo usas bajo AGPL-3.0+ gratis. Las obligaciones siguen en pie: publica tus modificaciones bajo la misma licencia doble, conserva la línea de atribución y ten en cuenta que ofrecerlo a través de una red cuenta como distribución bajo la AGPL. Cuando cruces el umbral, hablamos entonces.
    ¿Qué significa en realidad “el uso en red activa obligaciones de código fuente”?
    La AGPL cierra el hueco que la GPL deja abierto. Con la GPL, ejecutar software modificado como servicio web no es distribución, así que no hay que publicar ningún código. La AGPL dice que si los usuarios interactúan con tu versión modificada a través de una red, tienen derecho a su código fuente. Si tienes un producto SaaS montado encima de este software, esa es la cláusula que hay que leer con cuidado — y suele ser la razón por la que las organizaciones toman una licencia comercial.
    ¿Cómo se mide el umbral de 50.000 AUD?
    Los ingresos anuales de la organización, no los ingresos atribuibles al software. Es una prueba deliberadamente sin fricción: si eres lo bastante pequeño como para que calcularlo sea un fastidio, eres lo bastante pequeño para estar en el tramo gratuito.
    ¿Cuánto cuestan los tramos comerciales?
    Por tramos según el tamaño de la organización, con presupuesto por consulta. No hay lista de precios publicada porque el catálogo abarca un sistema operativo, un descompilador, una biblioteca numérica y un transporte de anonimato — y lo que necesitas de cada uno cambia muchísimo. Escribe contando qué quieres usar y más o menos qué tamaño tienes, y recibirás un número en vez de una llamada de descubrimiento.
    ¿Podemos conseguir una licencia para un solo proyecto en vez de para todos?
    Sí. Las licencias por proyecto son el caso normal; la del catálogo entero está disponible si la quieres.
    ¿Algo de esto es asesoramiento legal?
    No. Esta página es un resumen en lenguaje llano escrito por el autor del software, no por un abogado. Lo que obliga de verdad es el texto de la AGPL-3.0 y el acuerdo de licencia comercial. Si la distinción importa en tu organización, haz que los lea tu propio abogado.